见下文/***@param{string}a*@param{string}b*/varf=function(a,b){//...}/***@param{string}a*@param{boolean}c*/varh=function(a,c){f.apply(this,arguments);//nocompileerrorf.apply(this,[a,c]);//nocompileerrorf.call(this,a,c);//compileerror:doesnotmatchformalparameter}为什么Closure只在使用call而不是apply时报错？有没有一种方法可

我正在为pixijs库准备externs文件以与闭包编译器一起使用。到目前为止，我遇到的唯一问题是自定义对象参数。这是一个简短的例子:pixi.js来源:/***Setthestyleofthetext**@param[style]{object}Thestyleparameters*@param[style.font='bold20ptArial']{string}Thestyleandsizeofthefont*@param[style.fill='black']{string|number}Acanvasfillstylethatwillbeusedonthetexteg'red

Closure编译器正在内联一个函数，但如果该函数未被内联，代码大小会更小(我只关心代码大小——这是针对JS1k的)。我可以告诉编译器我不想内联该函数吗？编辑:为了更好地解释，这是我的函数:functionlineTo(x,y){a.lineTo(x,y);}Canvas上下文中的a。因为代码中有很多a.lineTo，所以用这个函数是值得的。像这样，我的代码是1019字节(所有的lineTo都被a.lineTo替换了)。如果我将函数更改为:functionlineTo(x,y){a.lineTo(x,y);console.log();}新行以某种方式强制编译器不内联此函数，这给了我99

在GoogleClosure中，如果初始化一个特定的Array的@type{Array.}，我能确定GoogleClosure会确认数组内容吗？这是一个小测试用例。在我看来，{Array.}正在偷偷通过{Array.}检查，尽管{string}被相同的检查正确阻止。我对GC有点陌生，这是我的错误吗？我已将其粘贴到GoogleClosureService，并且我只显示了两个预期错误之一(2013年9月12日)。我已经在我的本地jar文件(最新的v20130823)上用ADVANCED_OPTIMIZATIONS和warning_levelVERBOSE对这个进行了双重测试。它看起来仍然像

让我问一个问题。它与JavaScript中的闭包有关，但与它们的工作方式无关。DavidFlanagan在他的“JavaScript权威指南第6版”中写道:...从技术上讲，所有JavaScript函数都是闭包:它们是对象，并且具有与之关联的作用域链。...这是正确的吗？我可以将每个函数(函数对象+它的作用域)称为“闭包”吗？堆栈的标签“closures”说:闭包是一流的函数，它引用(关闭)其定义范围内的变量。如果闭包仍然存在在其定义范围结束后，它关闭的变量也将继续存在。在JavaScript中，每个函数都引用其定义范围内的变量。所以，它仍然有效。问题是:为什么这么多开发者不这么想？这

在我的第一步中，我使用了这种不合理的方式，如下所述:创建一个HTML5项目来调试JavaScript代码。使用已经过测试的JS代码创建最终的PHP项目，我在其中调试服务器端。所以我想知道是否有更聪明的方法来做到这一点？例如:创建一个独特的项目并在nativeNetBeansJavaScript调试器和(PHP)XDebug之间切换. 最佳答案 对于Chrome中的JavaScript调试，你应该使用官方的NetBeansConnector扩展。下面是一个关于如何使用NetBeans+Chrome+NetBeansConnector调

这种方法有什么用？例如，来自GoogleOAuthAPI:(0,_.Q)("gapi.auth.authorize",_.Ek.Ff);(0,_.Q)("gapi.auth.checkSessionState",_.Ek.MH);(0,_.Q)("gapi.auth.getAuthHeaderValueForFirstParty",_.Ek.Qe);(0,_.Q)("gapi.auth.getToken",_.Ek.$f);(0,_.Q)("gapi.auth.getVersionInfo",_.Ek.Wk);(0,_.Q)("gapi.auth.init",_.Ek.gb);(0,_

我正在构建一个使用Facebook连接的网站。我在客户端使用javascriptSDK对用户进行身份验证，并在每次用户登录时在我的服务器上调用AJAX方法，以检查该用户是否为我的应用程序所知，以及该用户是否是新用户以将其FBID存储在我的数据库中将他们注册为新用户。我的问题是:Facebook返回给JavascriptSDK的访问token是否可以在服务器端使用(例如使用PHPSDK)？我可以通过AJAX调用将访问token字符串发送到服务器，将其存储在我的数据库中(连同时间戳，以便我知道它的有效时间)，然后使用它来调用图形API服务器端吗？这甚至是合乎逻辑的事情吗？

我想使用GoogleClosureCompiler构建一组CommonJS模块。这可以开箱即用吗？或者，是否可以对CommonJS模块进行一些简单的转换，以允许ClosureCompiler使用它们？ 最佳答案 已向ClosureCompiler添加支持，使其更易于使用CommonJS和AMD/require.js使用以下编译器标志的模块:--transform_amd_modules--process_common_js_modules--common_js_entry_module--common_js_module_path_

$('#demo').html('');$('#demo').show();$('#demo').load('fast.php?send='+send+'&delv='+delv+'&quant='+quant+'&weight='+weight+'&length='+length+'&width='+width+'&height='+height+'&send1='+send1+'&delv1='+delv1+'&value='+value+'&country_send='+country_send+'&country_delv='+country_delv);$('#demo1')